home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / tcp / 940175.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  6KB

  1. Date: Wed, 17 Aug 94 04:30:02 PDT
  2. From: Advanced Amateur Radio Networking Group <tcp-group@ucsd.edu>
  3. Errors-To: TCP-Group-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: TCP-Group@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: TCP-Group Digest V94 #175
  7. To: tcp-group-digest
  8.  
  9.  
  10. TCP-Group Digest            Wed, 17 Aug 94       Volume 94 : Issue  175
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            dial on jnos110f
  14.                            Linux and AX.25 
  15.           Need DAMA spec or the New Flexnet Duplex_DAMA Spec
  16.                          wnos makefile shit ?
  17.  
  18. Send Replies or notes for publication to: <TCP-Group@UCSD.Edu>.
  19. Subscription requests to <TCP-Group-REQUEST@UCSD.Edu>.
  20. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  21.  
  22. Archives of past issues of the TCP-Group Digest are available
  23. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives".
  24.  
  25. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  26. herein consists of personal comments and does not represent the official
  27. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: Tue, 16 Aug 1994 06:11:17 -0600 (MDT)
  31. From: Klarsen <klarsen@kazak.NMSU.Edu>
  32. Subject: dial on jnos110f
  33. To: "Brian A. Lantz" <brian@lantz.cftnet.com>
  34.  
  35. On Mon, 15 Aug 1994, Brian A. Lantz wrote:
  36.  
  37. > On Mon, 15 Aug 1994, Dana Myers wrote:
  38. > > Karl Larsen wrote:
  39. > > > 
  40. > > >     Brian thank you for your very infomative but totally un-readable 
  41. > > > file. I am somewhat of a linguest but it looks not like any language I 
  42. > > > have ever seen. 
  43. > > > 
  44. > > >     Further, if you plan on sending me dialer.c please save your time 
  45. > > > since I have that in english already. 
  46. > > > 
  47. > > > -karl
  48. > > 
  49. > > What's with the snide tone of this reply?
  50. > > 
  51. > > Oh well, here's a un-uuencoded version of the file:
  52. > I'm sorry! PARDON ME, for using Internet MIME format in a message to 
  53. > TCP-GROUP!! I won't let it happen again!
  54. > I, too, am wondering about the "snide tone"!
  55. > Just tried to help (that was my mistake, obviously)....
  56. > -----------------------------------------------------------
  57. > Brian A. Lantz/KO4KS                 brian@lantz.cftnet.com
  58.  
  59.     
  60.     Brian and Dana Myers I appologise for picking on the hand's that 
  61. are feeding me but it was very irritating to go back to Phil's early work 
  62. so that I could understand how dialer.c works. 
  63.  
  64.     I have some useful information to give everyone. Last night I 
  65. found my floppy with jnos version 1.04 and just copied dialer.c from that 
  66. version to my c:\borlandc\bin directory which has the source code for 
  67. jnos version 1.10f loaded. 
  68.  
  69.     I compiled the new nos.exe using dialer.c from 1.04 and it 
  70. compiled without any problems. I could find no side effects in a quick 
  71. check and that version has been running for 8 hours now.
  72.  
  73.     Using Dana Myers script somewhat modified to my conditions worked 
  74. just fine with net.exe. I then loaded the true jnos 1.10f and did it 
  75. again. It worked but the stuff displayed on the screen was all messed up! 
  76. You will go nuts trying to trouble-shoot a dialer script with version 1.10f.
  77.  
  78.     Then I compiled my version 1.10f using the version 1.04 dialer.c 
  79. and tested it. It worked much faster than the true 1.10f and the screen 
  80. display was exactly what I saw with net.exe!
  81.  
  82.  
  83.     So if you plan to use slip and dialer with nos I can tell you 
  84. that you want to use dialer.c from jnos 1.04 or such so it will work 
  85. properly.  Dialer.c sent with jnos 1.10f has been currupted some way.
  86.  
  87.     And that is why I was short with you Brian. I was trying to make 
  88. a bad nos work.
  89.  
  90. 73, de karl k5di
  91.  
  92. ------------------------------
  93.  
  94. Date: Tue, 16 Aug 94 06:11:00 -0000
  95. From: mikebw@bilow.bilow.uu.ids.net (Mike Bilow)
  96. Subject: Linux and AX.25 
  97. To: tcp-group@ucsd.edu
  98.  
  99. * Original to: UUCP at tcp-group@ucsd.edu
  100.       CC'd to: bsa@kf8nh.wariat.org, terry@orac.dn.itg.telecom.com.au
  101.  
  102.  
  103.  
  104. On 94 Aug 16 at 01:20, Brandon S. Allbery wrote:
  105.  
  106.  BSA> +---------------
  107.  BSA> MSYS, blerk. Yu'll probably find that you have to ask the MSYS sysop to
  108.  BSA> add you to a list of known tcp/ip nodes. That's what I had to do here for
  109.  BSA> an MSYS node.
  110.  BSA> +------------->8
  111.  
  112.  BSA> Don't blame Mike for that one; he got hounded by a local 
  113.  BSA> sysop who thinks TCP/IP is the Black Plague and *DEMANDED* 
  114.  BSA> in no uncertain terms that TCP/IP be blocked in the 
  115.  BSA> default case or he'd stop supporting MSYS development.  
  116.  BSA> Since said sysop is one of Mike's biggest 
  117.  BSA> supporters/helpers, Mike had little choice but to do it.
  118.  
  119. Nevertheless, it would seem prudent, at a minimum, for MSYS to provide an
  120. intelligible message to the telnet client in such situations.  It could not be
  121. much extra work to send a string of text such as, "Telnet access for your
  122. callsign not enabled, contact sysop for access."
  123.  
  124. -- Mike
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: Wed, 17 Aug 94 08:40:05 EST
  129. From: BARRY TITMARSH <BTITMARS%ESOC.BITNET@vm.gmd.de>
  130. Subject: Need DAMA spec or the New Flexnet Duplex_DAMA Spec
  131. To: LINUX-ACTIVISTS@joker.cs.hut.fi, TCP-GROUP <TCP-GROUP@ucsd.edu>,
  132.  
  133. X-Mn-Key: HAMS
  134.  
  135. Hi all on the groups.
  136. Im looking for the DAMA Specifications, I have asked before on various
  137. groups but never a reply, My problem is that in Germany the FLEXNET
  138. nodes have implemented a new type of dama_master modifyed for duplex
  139. operation, this appears different to the original dama spec for simplex
  140. Operations.
  141. has any one seen the new or old dama specs published, RFC or draft RFC or other
  142.  
  143. Thanks.. Barry.
  144.  
  145. ------------------------------
  146.  
  147. Date: Tue, 16 Aug 94 16:18:01 EST
  148. From: BARRY TITMARSH <BTITMARS%ESOC.BITNET@vm.gmd.de>
  149. Subject: wnos makefile shit ?
  150. To: ssampson@sabea-oc.af.mil, TCP-GROUP <TCP-GROUP@ucsd.edu>
  151.  
  152. Sorry i dont see your problem if you refer to wnos-9408xx.zip
  153. that is uploaded in the past weeks. I and many others use it, as I did say
  154. BC++ 2.00 NOT any other version of BC TC or compiler  BC++ 2.00 work fine
  155. Just edit config.h and type make clean make.
  156. So what is the shitty bit in the make file that you find so hard to digest. ?
  157. Barry.
  158.  
  159. ------------------------------
  160.  
  161. End of TCP-Group Digest V94 #175
  162. ******************************
  163.